Deze oorlog tegenover de Tweede Wereldoorlog
Het is 1 maart 2022. Het is de zesde dag in de oorlog Rusland contra Oekraïne. Duidelijk is dat Poetin zijn buurland Oekraïne, zonder een serieuze reden, is binnen gevallen. Ongeveer op dezelfde manier als de Duitsers deden in Nederland op 10 mei 1940.
Er zijn al ‘vredesbesprekingen’ geweest tussen beide landen. Op hoog niveau. Niet op presidenten niveau. Een staakt-het-vuren misschien? Wat dacht je wat? U denkt toch niet dat Rusland met zo’n 150.000 militairen en duizenden voertuigen met veel materiaal daar voor de poelengrap-en-aardigheid die posities rondom de Oekraïne hadden ingenomen? In één grote tangbeweging. Dat zou voor Rusland kapitaalverspilling zijn.
Poetin heeft vooraf gedacht dat als de Oekraïners al die voertuigen en militairen zien, de Oekraïners gelijk de handen in de lucht zouden steken om zich over te geven. Niet dus! Poetin maakte een ernstige denkfout.
De Oekraïners verdedigden en verdedigen zich uit alle macht. Het zijn vechtersbaasjes die Oekraïners, mag ik ergens lezen. Maar toch flinke verliezen aan beide kanten. Dat kan gewoon niet anders. De snelheid van de opmars van de Russen viel zwaar tegen. Dat pikkende de Russen niet. Daarom is er nu een konvooi met een lengte van 60 kilometer aan voertuigen en militairen onderweg richting Kiev. En een-dezer-dagen geht es los; dan gaat het gebeuren. Poetin voelt zich beledigd en laat zwaar militair materieel in stelling brengen om het centrum van Kiev, of een groot gedeelte van de hoofdstad te veroveren of misschien wel plat te bombarderen. Zoals het bombardement op 14 mei 1940 van het centrum van Rotterdam door de Duitse Luftwaffe. En in Kiev wordt het misschien iets pittiger. De bommen uit deze tijd verschillen nogal, wat zwaarte en sterkte betreft, met de bommen uit 1940.
Brugmanpraat denkt dat dit in de komende dagen iets gaat gebeuren. Het feit dat Poetin de bevolking van Kiev heeft aangeraden de stad te verlaten, versterkt mijn mening. Wanneer de vijand van plan is burgerdoelen te gaan bombarderen, Kiev dus, moet er volgens het oorlogsrecht gewaarschuwd worden. Maar moet wel enig militair doel hebben. Nu maar even afwachten wat er komt.
Het is nu 3 maart in de late avond. De strijd gaat gewoon door. En zal voorlopig niet stoppen. Poetin heeft zijn zinnen gezet op de Oekraïne. Of een groot gedeelte daarvan. Oekraïne is een groot land. Ruim 14,5 keer groter dan Nederland. Van noord naar zuid moet u denken aan een kleine 900 kilometer. Wanneer de Russen dit grote land permanent willen bezetten, dan hebben ze daar, bij wijze van spreken, minstens een bezettingsleger van één miljoen Russen nodig.
Het probleem is dat Poetin zich heeft vergist. Oekraïne? Appeltje-eitje, moet hij hebben gedacht. Die vergissing zal hij nooit toegeven en zijn leger terugtrekken zonder zijn doel bereikt te hebben kun je vergeten. Op dit moment denk ik dat hij een deel van het oosten en de havens in het zuiden wil behouden en inlijven bij zijn rijk. Gelijk hij wat jaren geleden deed met de Krim. Ondertussen zal het hem wel duidelijk zijn dat Oekraïne geen Krim is. Op dit moment, zo zie ik het, heeft Poetin zowel de NAVO als de EU in de tang. Als zij zich daadwerkelijk gaan bemoeien met deze oorlog dan heb je écht oorlog; de Derde Wereldoorlog. In feite bemoeit de NAVO zich al met deze oorlog door het leveren van wapens.
Oorlog voeren is in deze tijd dom. Niet een beetje dom, maar super dom. Niet alleen de Oekraïense oorlog maar alle oorlogen. Mensen die geestelijk voldoende ontwikkeld zijn maken geen oorlog. Daar zit het probleem. Het zijn ook bijna altijd mannen die menen oorlog te moeten voeren. Veel mannen kunnen zelfs niet anders. Ze zijn, bij wijze van spreken, met een stalen helm op het hoofd geboren.
Humanitair oorlogsrecht? Ik moet even terug naar 1955. In mijn eerste militaire basis opleiding kreeg ik les in ‘oorlogsregels’. Ik denk nu 3 lesuren van drie kwartier. Het is 65 jaar geleden. ’Oorlogsrecht’ heette het officieel. Ik had er op 19-jarige leeftijd nooit van gehoord. Als je oorlog voert moet je je houden aan de oorlogsregels. Nu nog weet ik dat ik dacht: ‘Je moet je aan regels houden als je oorlog voert’? Ik wist wat de Duitsers uitgespookt hadden tijdens de Tweede W.O. Ook Nederlandse militairen waren de oorlogsregels tijdens de twee Politionele acties (oorlogen) in het voormalige Nederlands Indië vergeten. Nu ik de regels nog in grote lijnen ken, durf ik te zeggen, dat de oorlogsregels door Russische militairen al duidelijk zijn overtreden. Het compleet kapotschieten van woonwijken is een duidelijk voorbeeld van schending van het oorlogsrecht.
27 maart: De oorlog in Oekraïne is nu vier weken bezig. Wij kunnen nu al spreken van een oorlogsramp. In Nederland kunnen we soms uren discussiëren over of iets kleins een onrechtmatige daad is. Mij lijkt dat wanneer iemand (Poetin en zijn militairen) zonder een fatsoenlijke reden een ander land binnenvalt waarbij opzettelijk schade is en wordt berokkend, er sprake is van een onrechtmatig daad. De schade die daarbij wordt veroorzaakt is voor rekening van de veroorzaker. Het compleet vernietigen van stadswijken, ziekenhuizen, culturele gebouwen en instellingen zijn schendingen van het oorlogsrecht. Natuurlijk is Poetin eindverantwoordelijk, maar hogere militairen die de commando’s uitvaardigen zijn ook verantwoordelijk.
Dé Big Chief Poetin, de High chiefs (de hoogste militaire commandanten veelal in het Kremlin), de Low chiefs (de bevelvoerende officieren en onderofficieren bij de troepen) en de Indians (de indianen, de bedieners van oorlogsmaterieel; automatische handvuurwapens, raketten, artillerie en gevechtsvliegtuigen aan het front), zijn allen, dus allen, verantwoordelijk voor het mogelijk schenden van het oorlogsrecht. De trekker overhalen van het artilleriegeschut, wetende dat het projectiel een wijk wordt ingestuurd is een oorlogsmisdrijf. Oók voor de schutter. Niet voor niets is die schutter de oorlogsregels ongetwijfeld onderwezen.
In de verschillende Conventies van Genève waarin de oorlogsregels zijn beschreven is ook te lezen dat iedere militair, van hoog tot laag, de oorlogsregels moeten worden of zijn onderwezen. ‘Heb ik niet geweten’ of ‘ik wist van niets’ gaat niet op. Op grond van de internationale regels kunnen militairen weigeren bevelen van commandanten uit te voeren. Klinkt allemaal mooi, maar toch?
Ik moet er gelijk aan toegeven dat de theorie over dit onderwerp anders is dan de praktijk. Maar zeker is nu al dat Poetin, zijn trawanten en de regering van Rusland alle schade straks moet gaan vergoeden. Ook het leed dat de Oekraïners is aangedaan. Wie zei het ook weer ‘oorlog voeren is dom, heel dom’?
Zo zijn er ook internationale regels met betrekking tot het behandelen van krijgsgevangenen en het behandelen van vluchtelingen. Officieren en onderofficieren behoren dit allemaal te weten en als zodanig te handelen. Ook dit is theorie, maar in de praktijk? Ho maar.
Militaire doelen vernietigen in een oorlog is geoorloofd. Hoe gek het ook klinkt. Voorbeelden van militaire doelen zijn militaire vliegvelden, militaire kazernes, munitie fabrieken en militaire opslagplaatsen, militaire colonnes, militair materieel, aanvoerwegen, spoorlijnen, infrastructuur, de complete militaire luchtmacht en zeemacht, enzovoort. Wat dat betreft, werk zat.
Als je aan oorlog voeren denkt dan zie ik van alles voor mij; Tanks, gepantserde voertuigen, kanonnen, tankauto’s, rijdende keukens, militaire vrachtauto’s beladen met alles wat maar mogelijk is om oorlog te voeren. De militairen zelf hebben hun persoonlijk wapen en in de strijd soms handgranaten. De laatsten reken ik tot het voetvolk, de infanterie die met voertuigen afgezet worden om de strijd uit te vechten. Tot zover is er nog niets aan de hand. Het gaat verkeerd zodra de militairen of soldaten de trekkers van de verschillende wapens overhalen met de bedoeling mensen te doden. Op dat moment zijn die militairen of soldaten potentiële moordenaars. Veelal van beide kanten. Aanvallers of verdedigers, allemaal mensen, veelal jonge mensen. Niet alle militairen zijn potentiële moordenaars. Ben je militair administrateur, dien je bij de Geneeskundige Troepen of maak je deel uit van de MP (Militaire Politie) dan behoor je wel tot het leger maar ben je geen potentiële moordenaar.
Er zijn mensen of regeringen die kunnen bepalen dat er maar oorlog gevoerd moet worden. Een dictator, er lopen er nog genoeg rond op deze aardbol, kan zomaar opdracht geven aan zijn hoge officieren (de High Chiefs) een oorlog op te starten. ‘Oorlogje spelen’ noemen kinderen het. Maar volwassenen zeggen eigenlijk we gaan mensen over en weer uit hun leven halen. Elke dode is er een. Gejuich gaat op als er weer een militair dwars door zijn hart wordt geschoten. Wie wil dat echt? Oorlogvoeren is dom, heel dom. Wie komt er op het idee?
Militairen zijn mensen. Soms krijg ik het idee dat militairen geen mensen zijn. In oorlogen mag je die uitschakelen. Doden betekent het. Hoe zeiden ze dat vroeger ook weer? Militairen zijn voer voor de kanonnen van de vijand; kanonnenvoer.
Maar naast militairen zijn er ook rebellen, separatisten, religieuze, radicale en etnische minderheden, oproerlingen, opstandelingen, revolutionairen, coupplegers en zo zullen er nog wel meer van dit soort groepen te vinden zijn. Ook zij willen alleen maar oorlog. De ene mens doodt de andere mens. Verschrikkelijk dat er leiders onder ons zijn die dat willen.
Ieder mens leeft zijn leven. Laten wij zeggen gemiddeld 85 – 90 jaar. Gezien de tijd zijn dat maar een paar jaren. Waarom zou je het jezelf of een ander moeilijk maken? Leef je leven, geniet ervan, gedraag je, maak geen herrie en respecteer de ander.
Het levende deel op aarde bestaat uit planten in de ruimste zin des woords, de dieren en de mensen. Ontstaan in deze volgorde. De oorzaken van alle problemen moeten wij zoeken bij de mensen. Niet bij de planten en de dieren. Maar de mens heeft zich in de miljoenen jaren ontwikkeld tot een verstandig wezen. Denken wij. Maar een gedeelte van de mensen, wereldwijd schat ik het op 27 procent, kan òf de weelde niet dragen òf het verstand heeft zich nog onvoldoende ontwikkeld. Die mensontwikkeling vindt nog steeds plaats.
Waarom maken mensen onderscheid in mensen? Ieder mens is uniek. Waar je ook vandaan komt. Of je man of vrouw bent. Of je wel of niet een geloof aanhangt. Of de een er anders uitziet dan de ander.
Teleurgesteld ben ik in de mens, althans in die 27 procent. Als ik een heus wetenschappelijk onderzoek zou kunnen instellen, kwam ik waarschijnlijk hoger uit dan die 27 procent. Oorlog voeren van klein tot groot is dom, heel dom. Zeker als 'verstandige' mensen een oorlog in werking zetten.
Waar leidt oorlogvoeren naar toe. Een oorlog die tot het einde doorgaat zoals de Tweede Wereldoorlog had een winnaar en een verliezer. De verliezer is altijd de klos, de winnaar in feite ook. De verantwoordelijken van de Tweede W.O. werden gestraft voor het overtreden van het oorlogsrecht. Ik noem er een paar; de allerergsten:
Adolf Hitler; er bleef voor hem niets anders over dan zelfmoord te plegen een paar dagen voor het einde van de oorlog. Hij wilde de doodstraf ontlopen en de vernedering niet meemaken. Hij schoot zich door het hoofd, liet zich overgieten met benzine en in de brand steken tot er niets meer van hem over was. Korporaal Hitler werd bij de hemelpoort geweigerd en verbannen naar het diepste der aarde.
Adolf Eichman; vluchtte, jaren na de bevrijding in 1960 toch nog opgepakt en? Opgehangen!
Reinhard Heydrich; op tijd verongelukt anders had hij ook gehangen.
Jozef Mengele; hij had ook mazzel; hij kreeg op tijd een hartaanval en ontliep zo de strop.
Heinrich Himmler; geniepig kereltje. Had het naar zijn zin tijdens de oorlog. Pleegde zelfmoord.
Friedrich Jeckeln; na een proces opgehangen. Nou, heb je dan je zin?
Joseph Goebbels; wie kende hem niet? Gemeen persoontje. Laf. Pleegde zelfmoord.
Ilse Koch; Oh my God, een vrouw. Kreeg levenslang en pleegde zelfmoord. Stoer hoor.
Maria Mandl; gemeen vrouwtje. Oók opgehangen. Zie je het voor je?
Bovenstaande verantwoordelijken zijn ‘de meest gruwelijke nazi’s’, moet ik ergens lezen. Zo werden er toen ook 23 kampcommandanten veroordeeld tot de strop. Als mens(?) opgehangen. Ik heb een foto gezien waar in een ruimte, het leek mij een koestal, zo’n 8 à 9 veroordeelden als geslachte varkens op rij in de stroppen hingen. Nu nog zie ik ze hangen.
Verder werden er nog heel veel van dit soort rakkers, Duitsers maar ook Nederlanders, veroordeeld tot gevangenisstraffen van 3 jaar tot levenslang. Ik ben er van overtuigd dat ze het allemaal aan zichzelf te wijten hadden.
Aan het eind van de maand maart moet ik toegeven dat Kiev niet veroverd is kunnen worden. Maar er zijn andere steden die compleet vernield zijn. De Blitzkrieg van de Russen is uitgebleven. Daarom dan maar wat steden compleet vernielen. Met alle gevolgen van dien.
Voorwaar, voorwaar ik zeg u; als deze oorlog niet snel eindigt, dan zal de hele wereld de gevolgen hiervan ondervinden en meemaken.
Brugmanpraat moest even hard zijn. Niet om de hete brei draaien. Het leven is een serieuze zaak. Wil je die paar jaar die je op aarde mag vertoeven gelukkig zijn, voer dan geen oorlog! Dom, dom en nog eens dom!
’s-Hertogenbosch, 31 maart 2022
Piet Brugman
>[email protected]<
