Het is 25 mei 2022; 20.15 uur. Nog drie kwartier en dan gaat hét gebeuren. Ik bedoel de voetbalwedstrijd Feyenoord tegen AS-Roma. Al zo’n 10 dagen is het onrustig in Nederland. Het is Feyenoord hier en Feyenoord daar. Zelfs de serieuze talkshows besteden aandacht aan deze voetbalwedstrijd. Licht overdreven?
Het lijkt alsof er voor de Nederlanders geen problemen bestaan. Oorlog in de Oekraïne? Nooit van gehoord. Oorlogsvluchtelingen en asielvluchtelingen? Voorlopig geen tijd daarvoor. Kindertoeslagaffaire? Geen interesse. Woning te kort en onbetaalbare huizen? Feyenoord eerst. Opwarming van de aarde en Nederland? Goed voor de energierekening. Reizen met het vliegtuig? Dat is het grondrecht vrijheid van beweging. Wachtende reizigers op Schiphol? Een kniesoor die daar op let. 1000 kilometer fille op de Nederlandse wegen op de avond voor Hemelvaart? Dat hebben we er graag voor over. Honger in de wereld? Als er maar gevoetbald kan worden. Stikstof probleem? Als we maar winnen. Leidingwater te kort in Nederland in de nabije toekomst? Laat maar komen. Belastingteruggave voor spaarders? Eerst even die cup winnen. Zo kan ik nog wel even doorgaan. We gaan eerste even een voetbalspelletje spelen in Tirana.
De wedstrijd is begonnen. Na 15 minuten nog 0 - 0. Tik-tak spel. Van links naar rechts. Tikkie terug Jan! Waar blijft dat Feyenoord? Na zo’n 30 minuten scoort Roma. Een wippertje van een van de spelers van Roma. Ik vond het geen echt doelpunt. Ik heb niets te vertellen anders zou ik zeggen: ‘Dit doelpunt tellen we niet’; op dit niveau een te lullig doelpunt. Hij wordt toch geteld. 1 - 0 voor Roma met de rust.
Direct na de rust gaat het beter. Feyenoord begrijpt dat het twee doelpunten moet maken als het wil winnen. Half Nederland heeft de laatste 10 dagen uitgesproken dat Feyenoord wel even deze finale zou gaan winnen. Hoe dom? Eerst zien en dan geloven, hebben we nooit van gehoord. En? ‘De bal is rond’ ook niet.
Na 15 minuten in de tweede helft is het nog 1 – 0. Nog twee doelpunten moet Feyenoord maken. Toch voetbalt Feyenoord uitstekend. Jammer dat Roma ook kan voetballen. Dat wisten velen niet. Appeltje – eitje voor Feyenoord is er nait bie.
Nog ‘n kwartier en nog steeds 1 – 0. Gelijk spel kan ook nog even. Dan volgt verlenging. Bij Feyenoord is het steeds net-niet! Soms lijkt het een combinatie van rugby en voetbal. Coach Arne Slot lurkt steeds aan z’n flesje water. Maar transpiratievocht op z’n voorhoofd is niet te zien. Keeper Beylow heeft intussen al twee bijna onmogelijke ballen gekeerd. Nog 5 minuten en nog steeds 1 – 0. Weg 15 miljoen? Daar zit je dan op de tribune met een kaartje van 975 euro. Mooi bedrag om thuis je gasrekening mee te betalen. Vijf minuten extra speeltijd. Feyenoord heeft in 90 minuten geen kans gezien één doelpunt te maken. Waarom wel in deze laatste 5 minuten? Nog 2 minuten. Nog 1 minuut. Fluit signaal. AS-Roma wint. Had de scheidsrechter dat lullige wippertje maar afgekeurd. Geen waardig doelpunt. Maar toch? Je weet het van tevoren; er kan er maar één winnen.
Ik zie een van de spelers jankend over het veld lopen. Maar ook op de tribune zitten supporters te grienen. Het stoere schreeuwen Feyuuuuuuuunoord inclusief bier heeft geen doelpunten opgeleverd; alleen maar veel geld gekost. En? De supporters in Rotterdam kunnen het verlies geestelijk ook niet verwerken. Er zijn sportrellen uitgebroken. 72 arrestaties en een zootje vernielingen. Politiemensen die hun gemaakte uren gecompenseerd krijgen in vrije tijd. Dus minder boeven vangen. Maar de media hebben met al z’n - Feyenoord hier en Feyenoord daar - de wat dommere fans behoorlijk gek gemaakt. Veel herrie in Tirana, maar ook in Rotterdam.
Eindconclusie: Twee mooie clubs. Prima wedstrijd. Inzet beide clubs 100 procent. Beide clubs zijn enkele keren door het oog van de naald gekropen. Maar beide clubs hebben met al hun technieken en tactieken geen kans gezien om in 90 minuten één doelpunt te maken. Want u weet het; het Italiaanse doelpunt, het simpele wippertje, kan ik helaas niet meetellen. In mijn gedachten toch 0 -0 gespeeld. Niet gek. Het is maar een spelletje/
De moord op 21 mensen in Texas.
Dat gebeurde ook op 25 mei 2022 in Texas. Een jonge man, net 18 jaar en getalsmatig meerderjarig, koopt een paar dagen voor zijn verjaardag twee automatische vuurwapens. Dat kan en dat mag daar allemaal. Op die 25e mei gaat hij naar een lagere school, gaat naar binnen en begint in een klaslokaal kinderen en een paar onderwijskrachten dood te schieten. De teller blijft steken op 21 doden. Inclusief de dader. Die werd door de politie gefusilleerd. Dood dus. Dat mag wel niet, maar kon niet anders.’ Overmacht’ heet dat. In Nederland zou dat nog zo maar niet kunnen. Militairen doden een vijand, de politie schakelt een verdachte uit. Bijvoorbeeld door op de benen te schieten.
In Texas zullen ze van het uitschakelen (doden) van de verdachte geen punt maken. Had misschien sneller gemoeten. Honderd procent verantwoord. In Nederland zou de desbetreffende politieman of vrouw direct als verdachte geschorst worden. Té rigoureus opgetreden. Hoe durf je. Voorlopige schorsing. Dat wel. Rijksrecherche er bij. Lange verhoren en uitgebreide onderzoeken terwijl alles toch duidelijk is.
In de Verenigde Staten noemen ze zo’n gebeurtenis school shooting. Wat hier in Texas gebeurde is een overduidelijk voorbeeld van school shooting. Praktisch gezien is dat in de VS min of meer toegestaan. Niet echt natuurlijk, maar toch? Als je weet dat er in de Verenigde Staten legaal meer vuurwapens in omloop zijn dan dat er inwoners zijn, dan kan je zeggen dat doden met vuurwapens is toegelaten. Dit mag ik zeggen omdat school shooting bijna een wekelijks terugkerend gebeuren is. Niet dagelijks maar wel meer dan regelmatig. Ik weet niet precies de getallen, maar het gaat om tientallen tot honderden van dit soort moordpartijen. Veelal op scholen of in religieuze gebouwen.
En nu is Leiden in last. In ieder geval voor een paar weken. Er wordt wéér geprotesteerd. Het bezit van een vuurwapen, om je te verdedigen, is een grondrecht. Zegt daar een groep. Het recht om je te verdedigen of te beschermen. Het gaat echt niet lukken dat grondrecht ongedaan te maken. Stel voor dat dat wel zou kunnen? De Verenigde Staten zit tjokvol met vuurwapens. Die krijg je never-no ingeleverd. De school-shootings blijven komen. Daar zullen de Amerikanen mee moeten leven. Wat zeggen de voorstanders van deze vuurwapens? Het zijn niet de wapens die doden, maar zij die de trekker van het vuurwapen over halen. Gewoon de mens.
Overigens is het bezit van een vuurwapen zonder vergunning in Nederland wél verboden. Zeventig jaar geleden waren er in ons land weinig illegale vuurwapens. Dat is tegenwoordig wel anders. Wekelijks vallen er ook hier doden door illegaal vuurwapengeweld. Het zal erger worden. In 2011 schoot iemand in Alphen aan den Rijn zes mensen dood en verwondde hij er 17. Die iemand was een mafkees en daar krijgen wij er steeds meer van.
’s-Hertogenbosch, 28 mei 2022
P.A. Brugman
